Una cuidada selección de sentencias cuya fundamentación jurídica, a nuestro juicio, aporta al desarrollo y comprensión del Derecho.
Caso destacado — Jurisprudencia de Casación en el Fondo
La Corte Suprema estableció que el mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante, conforme al artículo 396 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales, que contempla expresamente esta excepción. En consecuencia, si una persona fallece luego de otorgar poder a su abogado, el letrado mantiene plena habilitación procesal para actuar en juicio, incluso para interponer demandas.
El fundamento del fallo descansa en la protección de la continuidad del proceso y el derecho a la tutela judicial efectiva, impidiendo que el fallecimiento del representado frustre la acción legal o impida la defensa de sus derechos.
Este fallo establece un criterio jurisprudencial de relevancia nacional, protegiendo la continuidad procesal y el derecho de representación legal más allá de la muerte del mandante.
Caso N° 1
El proceso se inicia con una acción reivindicatoria deducida por una inmobiliaria, que alegaba dominio sobre un inmueble y solicitaba la restitución de una supuesta porción de terreno ocupada por nuestro representado.
La defensa se estructuró sobre la base de los requisitos copulativos de la acción reivindicatoria, desarrollando una línea argumental orientada a demostrar:
A partir de una construcción jurídica y probatoria coherente, el tribunal concluyó que no concurrían los presupuestos necesarios para acoger la acción intentada.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Instancia
Demanda presentada
1° Juzgado Civil de Iquique
La inmobiliaria deduce acción reivindicatoria solicitando la restitución de una supuesta porción de terreno de nuestro representado.
Contestación de nuestro estudio
Defensa técnica y argumental
Se desarrolla defensa técnica fundada en la falta de dominio acreditado, imprecisión del bien y ausencia de privación de la posesión.
Sentencia 1ª Instancia
1° Juzgado Civil de Iquique
El tribunal rechaza la demanda en su integridad acogiendo los argumentos de la defensa. Condena en costas a la demandante.
Corte de Apelaciones
Corte de Apelaciones de Iquique
La sentencia es confirmada íntegramente. Se desestiman todos los argumentos de la parte recurrente.
Corte Suprema — Casación
Recurso de casación en la forma
El recurso es rechazado. Se confirma la sentencia y se valida el correcto proceder del tribunal. Condena en costas.
Duración total: 5 años (2019–2024)
Caso N° 2
El caso se estructuró sobre una base probatoria sólida, integrando prueba pericial, testimonial y médica, permitiendo al tribunal construir una presunción judicial suficiente para establecer la culpa.
La sentencia determinó que la conducción a velocidad no razonable y la falta de atención a las condiciones del tránsito constituyeron infracciones determinantes en la producción del daño, estableciendo responsabilidad extracontractual y la obligación solidaria del propietario del vehículo.
Se acreditaron lesiones de carácter permanente, con impacto físico, estético y psicológico, configurando un daño moral de alta entidad.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Instancia
Primera Instancia
2° Juzgado Civil de Concepción
Se acoge la demanda y se condena solidariamente a los demandados al pago de indemnizaciones por daño moral.
Corte de Apelaciones
Corte de Apelaciones de Concepción
Se rechazan los recursos interpuestos por la parte demandada y se confirma íntegramente la sentencia de primer grado.
Corte Suprema
Recurso de casación en la forma
Se declara inadmisible el recurso y queda ejecutoriada la decisión de la Corte de Apelaciones, adquiriendo firmeza definitiva.
Resultado Final
Sentencia firme y ejecutoriada
Confirmada en todas las instancias judiciales.
Duración total: ~4 años (2015–2019)
Caso N° 3
Se interpone acción destinada a obtener la declaración judicial de incapacidad respecto de una persona con afectación psíquica y física severa, acreditada mediante antecedentes médicos y administrativos, incluyendo certificaciones de discapacidad y dictámenes de invalidez.
El tribunal, previa audiencia personal, constata directamente el estado del afectado y, conforme a la normativa aplicable, acoge la solicitud, otorgando protección jurídica integral.
Detrás de cada gestión hay una historia y una familia que confía. Litigamos con respeto, empatía y compromiso humano.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Etapa
Demanda presentada
2° Juzgado Civil de Talcahuano
Se solicita la interdicción por demencia, acreditando la condición médica y la necesidad de protección jurídica.
Audiencia personal
Constatación directa por el tribunal
El tribunal cita a audiencia especial, escucha a la parte y constata directamente el estado de la persona afectada.
Sentencia de primera instancia
2° Juzgado Civil de Talcahuano
El tribunal acoge la demanda, declara la interdicción por demencia y priva al afectado de la administración de sus bienes.
Ejecutoria
Designación de curadora definitiva
La resolución queda firme y ejecutoriada, permitiendo la designación y ejercicio de la curaduría definitiva.
Protección continua
Curaduría definitiva en ejercicio
Se asegura la administración responsable de los bienes y el resguardo permanente de la persona en su vida diaria.
Protección jurídica integral
Caso N° 4
Como asesores del mandante, empresario con inversiones en Chile, se activa procedimiento de designación de juez partidor con el objetivo de poner término a la comunidad sobre un inmueble ubicado en la Región de La Araucanía, conforme a los artículos 1317 y siguientes del Código Civil.
A partir de una adecuada estructuración del conflicto y de la posición jurídica del mandante, se conduce el proceso hacia una solución negociada, evitando la prolongación innecesaria del litigio y resguardando sus intereses económicos.
Entendemos que detrás de cada patrimonio hay una historia, una visión y un propósito. Asesoramos con confidencialidad, estrategia y compromiso absoluto con nuestros clientes.
Acuerdo destacado
Trámite y Rol de Cada Etapa
Solicitud
Juzgado Civil de Pucón
Se interpone demanda de designación de juez partidor para poner término a la comunidad sobre el inmueble en La Araucanía.
Comparecencia
Audiencia de designación
Audiencia con asistencia de ambas partes y sus representantes para la designación del juez árbitro partidor.
Negociación
Proceso hacia acuerdo mutuo
Se conduce estratégicamente el proceso hacia una solución negociada, resguardando los intereses patrimoniales del mandante.
Acuerdo
Conciliación integral entre partes
Las partes arriban a conciliación completa que pone término definitivo al conflicto sobre la comunidad inmobiliaria.
Aprobación judicial
Sentencia firme y ejecutoriada
El tribunal aprueba la conciliación, produciendo efectos de sentencia firme y ejecutoriada. Conflicto resuelto.
Seguridad jurídica definitiva
Caso N° 5
El accidente ocurrió en horario nocturno en una zona con trabajos y desnivel, donde la señalización era insuficiente y no advertía el riesgo existente.
El tribunal concluyó que la causa basal probable fue la escasa visibilidad nocturna sumada a una señalización deficiente, limitada a conos y sin advertencia específica del desnivel.
Se estableció que la concesionaria incumplió su deber de seguridad, exponiendo a los usuarios a un riesgo evitable.
Una ruta concesionada no solo debe permitir el tránsito: debe ofrecer condiciones de seguridad, visibilidad y prevención del peligro.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol en Primera Instancia
Demanda presentada
Juzgado de Letras de Puerto Varas
Se interpone demanda de indemnización de perjuicios por accidente en ruta concesionada, acreditando las deficiencias de señalización.
Contestación de la demanda
Defensa de la concesionaria
La demandada niega los hechos y la responsabilidad, objetando la acción y acompañando documentos.
Sentencia 1ª instancia
Juzgado de Letras de Puerto Varas
El tribunal acoge la demanda, estableciendo la responsabilidad de la concesionaria por las deficiencias de señalización en la vía.
No apelada
Sentencia queda firme
La parte demandada no interpuso recurso de apelación, quedando firme la sentencia favorable para nuestro representado.
Ejecutoriada
Sentencia firme y ejecutoriada
La sentencia quedó ejecutoriada, poniendo término definitivo al juicio con resultado íntegramente favorable.
Resultado definitivo
Caso N° 6
En calidad de arrendatario, nuestro representado enfrentó fallas electrónicas graves en un vehículo nuevo entregado en leasing.
Previo a la interposición de la demanda, se diseñó una estrategia probatoria anticipada mediante la solicitud de una pericia mecánica prejudicial, obligando a la contraparte a exponerse técnicamente.
El informe pericial estableció la existencia de una intervención no autorizada en el sistema eléctrico del vehículo, generando fallas funcionales y riesgos para su operación.
Con la prueba técnica consolidada desde el inicio, la controversia fue resuelta anticipadamente en sede judicial mediante acuerdo entre las partes, abarcando prácticamente la totalidad de los perjuicios reclamados.
La acreditación anticipada de la prueba técnica idónea puede determinar la posición jurídica de las partes y permitir la resolución eficiente del conflicto, evitando litigación innecesaria.
Lo que este caso refleja
Estrategia y Desarrollo del Caso
Análisis del caso
Estrategia probatoria anticipada
Se identifican fallas electrónicas relevantes que afectan la seguridad y funcionalidad del vehículo entregado en leasing.
Pericia prejudicial
1° Juzgado Civil de Santiago
Se solicita al tribunal la práctica de pericia mecánica prejudicial para acreditar los hechos técnicos fundamentales.
Pericia mecánica
Informe pericial emitido
Informe concluye intervención no autorizada y alteración del sistema eléctrico, generando fallas y riesgos para la seguridad.
Audiencia de conciliación
Reconocimiento de la contraparte
Con la prueba técnica irrefutable, la contraparte reconoce los defectos y las partes alcanzan un acuerdo completo y definitivo.
Acuerdo y cierre
Causa finalizada en primera instancia
Se logra acuerdo que abarca prácticamente la totalidad de los perjuicios demandados. Causa finalizada en primera instancia.
Resolución anticipada exitosa
Caso N° 7
Nuestra representada, calificada como víctima en el Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, fue detenida y sometida a torturas y violencia sexual entre diciembre de 1987 y abril de 1988, durante el Régimen Militar.
La defensa se centró en acreditar la naturaleza y entidad del daño no patrimonial sufrido y en sostener la imprescriptibilidad de la acción civil, oponiéndose a las excepciones de prescripción extintiva que el Estado plantea sistemáticamente en este tipo de causas.
Los crímenes de lesa humanidad no prescriben. El derecho a reparación integral de sus víctimas es parte del orden público internacional y no puede ser eludido por el derecho interno.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Instancia
Demanda presentada
Juzgado Civil de Concepción
Se interpone demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile por daño moral derivado de torturas y prisión política durante el Régimen Militar.
Sentencia 1ª instancia
Juzgado Civil de Concepción
El tribunal acoge la demanda y condena al Fisco a pagar indemnización por daño moral. La cuantía es fijada prudencialmente.
Apelación
Cuarta Sala — C.A. de Concepción
El Fisco interpone recurso de apelación, sosteniendo prescripción extintiva. Se rechazan sus argumentos y se analiza la procedencia de elevar el monto.
Sentencia de alzada
C.A. de Concepción — Resultado final
SE CONFIRMA la sentencia con declaración de elevar la indemnización a la suma de $150.000.000 más reajustes e intereses.
$150.000.000 — Sentencia firme
Caso N° 8
Nuestro representado, calificado como víctima en el Informe Valech I (N° 12.298), demandó al Fisco de Chile por los daños derivados de su detención, torturas y tratos inhumanos sufridos por agentes del Estado durante el Régimen Militar.
El Fisco interpuso dos excepciones de fondo que debieron ser derrotadas en el proceso:
El daño moral fue acreditado con el informe clínico del programa PRAIS, que constató sintomatología postraumática cronificada y afectación permanente del proyecto de vida.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Instancia
Demanda presentada
2° Juzgado Civil de Concepción
Se interpone demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile por daño moral derivado de detención y torturas durante el Régimen Militar.
Sentencia 1ª instancia
2° Juzgado Civil de Concepción
Acoge la demanda. Condena al Fisco a pagar $40.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses, con condena en costas.
Apelación y adhesión
Séptima Sala — C.A. de Concepción
El Fisco apela (pide revocar o rebajar). Nuestro estudio se adhiere al recurso solicitando aumentar a $300.000.000. La C.A. analiza ambas pretensiones.
Sentencia de alzada
C.A. de Concepción — Resultado final
SE CONFIRMA la sentencia en lo principal: $40.000.000 por daño moral. Se revoca solo la condena en costas al Fisco.
$40.000.000 — Sentencia firme
Caso N° 9
El 25 de junio de 2021, nuestra representada transitaba por la vereda norte de la calle Sado, frente al CESFAM de Cerro Navia, cuando cayó sobre una base de concreto con puntas de fierro expuestas y sin señalización de ningún tipo.
La Municipalidad retiró la estructura peligrosa dos días después del accidente, lo que el tribunal interpretó como un reconocimiento tácito de la peligrosidad del elemento y de su propia responsabilidad por omisión.
La defensa acreditó la falta de servicio mediante prueba documental concordante: fotografías del antes y después del obstáculo, citación médica del mismo día, comprobantes de urgencia y un informe psicológico que constató cuadro depresivo con ansiedad y pérdida de autonomía.
La Municipalidad tiene el deber legal de mantener las vías públicas en condiciones seguras. Su omisión, cuando genera daño, compromete su responsabilidad y obliga a reparar íntegramente a la víctima.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Etapa
Demanda presentada
2° Juzgado Civil de Santiago
Se interpone demanda de indemnización de perjuicios en sede extracontractual por falta de servicio contra la Municipalidad de Cerro Navia.
Contestación y conciliación
Municipalidad niega responsabilidad
La Municipalidad contesta negando los hechos y alegando epilepsia preexistente. La audiencia de conciliación del 12 de junio de 2023 no produce acuerdo.
Prueba y citación a sentencia
Rendición de prueba documental
Se rinde prueba documental, fotográfica y pericial. El 2 de octubre de 2024 se cita a las partes a oír sentencia.
Sentencia definitiva
2° Juzgado Civil de Santiago
SE ACOGE PARCIALMENTE. La Municipalidad es condenada a pagar $15.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses desde la ejecutoria.
$15.000.000 — Daño moral acreditado
Caso N° 10 · Corte Suprema
Casación en la Forma
Nuestra representada obtuvo en primera instancia una indemnización de $70.000.000 por daño extrapatrimonial derivado de violaciones a sus derechos humanos. Sin embargo, la Corte de Apelaciones redujo drásticamente el monto a $20.000.000.
Se interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. El máximo tribunal acogió el recurso, casó la sentencia de la C.A. y dictó un fallo de reemplazo que elevó la indemnización a $50.000.000.
La Corte rechazó expresamente el argumento del Fisco de Chile, que pretendía equiparar el daño de nuestra representada con indemnizaciones de entre tres y diez millones de pesos en otros casos, reafirmando que el principio de reparación integral exige ponderar las circunstancias propias de cada víctima.
El principio de reparación integral impone al tribunal examinar y ponderar el daño según las circunstancias de cada caso en particular — no admite comparaciones que trivialicen el sufrimiento de la víctima.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Instancia
Demanda presentada
12° Juzgado Civil de Santiago
Se interpone demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile por daño extrapatrimonial derivado de violaciones a los derechos humanos.
Sentencia 1ª instancia
12° Juzgado Civil de Santiago
El tribunal acoge la demanda y fija la indemnización por daño moral en $70.000.000.
Corte de Apelaciones
Sentencia casada — reducción a $20M
La C.A. reduce la indemnización de $70M a $20.000.000. Se interpone recurso de casación en el fondo para revertir esta reducción.
Casación en el fondo
Excma. Corte Suprema — Segunda Sala
La Corte Suprema acoge el recurso de casación y casa la sentencia de la C.A., dictando fallo de reemplazo.
Fallo de reemplazo
Corte Suprema — Resultado definitivo
SE CONFIRMA la sentencia de 1ª instancia con declaración de fijar la indemnización en $50.000.000. El Fisco no logra consolidar la reducción a $20M.
$50.000.000 — Fallo firme de la Corte Suprema
Caso Destacado — Casación en la Forma acogida por la Excma. Corte Suprema
La Excma. Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por esta parte, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones al no expresar fundamentos suficientes que justificaran esa decisión. La sentencia fue declarada nula por infracción del deber de fundamentación establecido en el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
El fallo reafirma que toda decisión judicial debe ser clara, lógica y razonada, garantizando la transparencia y la tutela judicial efectiva, en los términos del artículo 19 N° 3 de la Constitución y de los tratados internacionales de derechos humanos.
Resultado Obtenido
Se dictó sentencia de reemplazo que restableció el monto de la indemnización en $50.000.000, reconociendo la entidad real del daño acreditado.
Derecho Aplicado y Protegido
Caso N° 11
Nuestro representado, profesor de enseñanza básica con más de 25 años de vínculo laboral con la Municipalidad de Cobquecura, fue sometido desde 2017 a una degradación sistemática de funciones: de director de escuela rural con excelencia académica y premios SNED, a asistente de sala sin funciones definidas, con reducciones de carga horaria y remuneraciones reiteradas y sin justificación.
En octubre de 2019, la ACHS calificó su patología como enfermedad profesional: Neurosis Laboral Incapacitante por Trastorno Adaptativo (Ley N° 16.744). La Municipalidad apeló la calificación; la ACHS la ratificó.
La defensa acreditó que la culpa del empleador se configuró por el incumplimiento del deber de seguridad del artículo 184 del Código del Trabajo, demostrando que las degradaciones sistemáticas, motivadas políticamente, constituyeron la causa directa de la enfermedad.
El empleador que deteriora sistemáticamente las condiciones laborales de un trabajador, sin medidas de protección ni justificación legítima, responde por la enfermedad profesional que ello genera.
Lo que este caso refleja
Trámite y Rol de Cada Etapa
Calificación ACHS
Asociación Chilena de Seguridad
La ACHS califica la patología como enfermedad profesional: Neurosis Laboral Incapacitante (Trastorno Adaptativo). La apelación del municipio es rechazada y la calificación queda firme.
Demanda judicial
Juzgado de Letras de Quirihue
Se interpone demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional contra la Municipalidad de Cobquecura, en procedimiento de aplicación general.
Excepción de prescripción
Defensa de la acción — Rechazada
La Municipalidad opone excepción de prescripción. El tribunal la rechaza: el plazo del artículo 79 de la Ley N° 16.744 se computa desde el diagnóstico certificado, no desde el inicio de los hechos.
Sentencia definitiva
Juzgado de Letras de Quirihue
SE ACOGE la demanda. Municipalidad condenada a $21.000.000 por daño moral y $108.000 por daño emergente, más reajustes e intereses. Condenada en costas.
$21.108.000 — Condena en costas al municipio
Nuestro equipo analiza su situación y le orienta sobre las posibilidades de acción judicial. Atendemos en Concepción y en todo Chile.